游侠会员:zhenglijin<原创>

（一）钱粮：
1.金钱的收入在于两方面，一是通过建设市场和造币厂来直接增加，另一是通过对粮食的倒买倒卖来赚取利润。在很多玩家看来，“炒米”似乎是游戏的一大“BUG”。可是在历史上，粮食本就是非常匮乏的，粮价当然会随季节出现很大波动，这是很正常也是很现实的，至少理论上是可行的，不足的是应当加上些不良的后果：（1）倒卖会引起民心不稳，因为这种行为实际上是执政者把负担转嫁给了民众，必然要引起民众的不满（2）电脑AI自动判断，如果发现换季前出现倒卖行为，而且很过分（即储备军粮严重不足），电脑会出兵围攻缺粮城市（3）倒卖行为不能立即完成，而是在发出指令后一月后才能完成，毕竟现实的倒卖是需要一定时间的，这样也为电脑攻打缺粮城具备了一定条件（不会因为兵临城下而玩家能够立即买到粮食）。
2.粮食的来源主要是种田和买卖，但是没有试验过抢劫运输队能不能抢到粮食，根据史料这是完全合理且可行的。
3.本代与前几代相比，其实是有很大进步的，更加贴切实际了。因为我们可以看到，瞬间转移钱粮是绝对不可能的了。这样就使得玩家要更加认真地思考，运筹帷幄，正确处理内地和前线的钱粮分配，尽量少的消耗运输损耗等。相比之下，我记得6代是严重的“君主集中制”，一旦切断都城与其他城市的线路，其他城市都会缺粮，这是个严重的“BUG”，另外其他包括信长在内的游戏，都没能克服“瞬间转移”的弊病，这样虽然能够节省玩家操作的时间和精力，但是却是和现实有很大差距的。
4.在不炒米的前提下，本代钱粮增长速度应当比前几代都要慢，至少我个人感觉如此，可能是我比较喜欢打阵地运动战，一边建设一边进攻，所以金钱消耗比较大。不知道轻装突袭的打法是不是很省钱。不过总体来说，需要花钱消费的地方要比前几代要多，相应的金钱储备量要少，这也是比较符合现实的，但是还有待加强。
5.关于商人常驻，本来就是9代给人的一种直觉，可能也是KOEI为防炒米做的设定，个人认为不要9代有常住概念，那么没有常住概念就是不对的.当然我个人也反对炒米，至于如何杜绝请参看第1点 .
（二）人事
1.这是个很敏感的话题，很多玩家对忠诚度的设计大为不满，我认为这是可以理解的，但是同时我认为KOEI的设定也是和现实比较接近的。本代的设计中，忠诚主要与这几个因素有关：（1）相性（2）理想（3）金钱（4）仁政（5）行动，前面4个大家应该都很容易理解，而（5）的涵盖比较广，举个例子来说，拥立汉帝与否会对忠诚产生直接的影响，此外是不是还有其他的君主行为会影响忠诚呢？比如说势力实力，君主对处置俘虏的态度（10代中就有类似设定，但是体现在复仇上，而不是忠诚）。
可以说本代的设定是最为复杂的，7代的人际设定在当时一个创新，8代有了很大的发扬，但是那都是针对武将制的模式而言，而本代在君主制模式下，大大强化了人际也是值得各位玩家注意的。
很多玩家提出不仅是电脑容易挖人，玩家也很容易挖电脑的人，这点我的体会不深，我感觉挖人似乎不是一件很容易的事，我也很少去挖电脑的武将，就算偶尔能挖到，但是可能由于路途遥远（从荆南到冀州来回要120天）也会作罢。也许在刚进入游戏的初期，各势力人心不稳，所以相对容易挖些，但是我在游戏的中后期，并没有发现我能够轻轻松松的挖到任意的想要的人才。我也希望大家能提供更多的信息给我来分析。
总之，我认为只要玩家能够注意下相关因素，很好的处理一些复杂的关系，忠诚度是不会下降很快的，我玩了这么久，确实还没有哪个势力能够从我这里挖去一个武将。
2.俘虏难以登庸的问题，也是一个比较突出的问题（这似乎对某些玩家来说，存在很大的逻辑矛盾，在职武将那么容易挖走，怎么俘虏就这么容易登庸呢？）。我个人在野战时抓到的俘虏不多，抓到一部分都是历史上比较重情意的，所以也根本没指望能用上。倒是在灭掉一势力后，俘虏到的大批武将，在下一回合基本都能登庸。所以给我的感觉是，个人的理义效果强化了，本来在史料中，俘虏投降的事情毕竟不多，而且就那么几个人。所以这样的设定是比较合理的。
但是令人费解的是俘虏也要收费，这虽然有一定的合理性，但也很不完善。历史上武将的俸禄应该都是按粮食算得，所以我建议，把所以武将的俸禄都改成粮食，加大粮食的损耗，而减少金钱损耗，同时俘虏的关押不消耗金钱但是消耗一部分粮食，这样应该比较接近历史了。
俘虏逃跑是另一个难以理解的现象（莫非是狱卒太敬仰这些武将了，偷偷放出来的？），也许是KOEI不希望玩家帮敌对势力代交过多的养老保险吧，呵呵。
3.在野武将的登庸和主动求职情况和前几代没什么区别。
4.总体情况我认为是，由于融合了隐性的人际设定，强化了理义、理想这些前几代名义上存在，而实际不怎么起作用的设定，使得很多玩家的思维习惯一下子不能转变过来，导致了部分玩家难以接受的情况。但是就游戏本身而言，我认为是合理而接近历史的。
（三）技术
1.明显套用革新的模式，可以说有合理的地方，但也有很大不足。先说不足之处，正如一些玩家的质疑，理论上是能获得全技术的，那么没有差异化的战斗肯定使得技术的设定形同虚设，成为鸡肋。但是不可否认技术的设计也有合理的地方，因为技术值是和行动相关的，那么势力越大，技术值也越容易得到，而且势力大则实力强，也有相应的金钱开发新技术，使得相对的强者越强，弱者越弱。所以我个人评价是，还有待改善。
2.那么怎么改善呢，个人建议把技术和7、8代的个人特技模式结合起来，也就是说，一方面可以象革新那样，特定的势力可以拥有独特的隐藏特技，另一方面，特定的人才能开发特定的特技，如诸葛才能开发“木牛流马”，此外技术的开发不要固定阶层，固定费用，有些技术开发可以简单些，本来就是基础性的，容易学到的，有些则要上档次上难度。
（四）建设
1.感觉有些呆板，虽然使得操作简洁了不少，但是在抽象内政向具体内政的转变中，还很不到位，而且一些内政设施全城市都能建设很不符合实际。内政设施也太单调，作用太单一，显示不出差异化。说到底还只是围绕钱粮做文章。
2.战斗建筑单位虽然有升级的概念，但是却不能体现出地形的作用（完全只针对海拔概念的地形），在高处建设的箭塔不能比低洼处的多一格的射程，实在令人觉得可惜。此外，所有战斗建筑单位占地面积都一致，有点简单，而9代中城塞等能够驻兵的作用被剔出了，有些不解。而且似乎城塞由主动攻击变为被动攻击，更是不解。还有，石兵这样深奥的东西人人能建，从9代到11代都没改进，非常不解。

更多相关讨论请前往：三国志11论坛

>>查看三国志11全部攻略