新闻背景：近日，孙海平教练接受采访时称，如果刘翔未来的成绩只能维持在13.50秒以外或者14秒左右，那么这样的复出就没有意义。

刚结束的南京青奥会男子110米栏决赛中，牙买加小将海德以12.96秒的成绩夺冠并打破世界青年纪录（青年比赛与成人比赛的栏高不同），为其颁奖的，则是曾经的成人世界纪录保持者刘翔。

面对新生代的崛起，尚处恢复阶段的刘翔不知作何感想。13.50秒到14秒左右的成绩，对于男子110米栏项目而言究竟意味着什么呢？以2012年伦敦奥运会为例，在当时参加决赛的8名选手中，除了因伤退出的罗伯斯之外，成绩最差的南非选手福里恰好是13.53秒。如果要闯入前三名，那么必须跑进13.12秒。至于最终夺冠的梅里特，则跑出了12.92秒的成绩。

进一步统计2007年以来历届世界大赛的110米栏决赛成绩，汇总为以下的表格（最差成绩不考虑中途退赛或者成绩被取消之类的情况）。

其中2011年世锦赛的决赛成绩，由于受到罗伯斯与刘翔在终点线前相撞事件的影响，而出现了整体水平下滑的情况。除去此类特殊情况，我们可以借助于这份表格，对于男子110米栏项目的成绩水平得出基本结论：如果要确保夺冠，一般需要跑出13秒以内的水平；跑进13.20秒，则意味着有机会竞争奖牌；如果成绩仅仅在13.50秒左右，那么即便进入到最终的决赛，很可能也只是扮演“打酱油”的角色。

将以上结论和孙海平的话结合到一起，应该就不难理解他的真实意思：假如刘翔复出之后跑不进13.50秒，就很难出现在世界大赛的决赛舞台上，更不可能登上最后的领奖台。倘若无法回到一流高手的行列中，那么刘翔的复出就会失去实际意义。

那么接下来的问题是，刘翔到底还能不能迎来个人职业生涯的又一个高峰？或者最起码先突破13.50秒这道关口？答案恐怕并不乐观。即便仍然是满脸“青春痘”，但出生于1983年的刘翔毕竟已经不那么“青春”。要是他参加2016年里约热内卢奥运会，届时将是33岁的年纪。

而对110米栏运动员来说，要想在这个年龄段仍然保持高水平实属不易。比如曾在2004年雅典奥运会上成为刘翔劲敌的法国同龄人杜库雷，在2009年之后就已淡出世界舞台。去年他在一项法国国内赛事中拿到第二名，但成绩却仅仅是13.95秒。又如比刘翔年轻了3岁的罗伯斯，近几年的职业生涯也已呈现出下滑趋势，在今年5月北京站上的成绩只有13.48秒。由此可见，任何天才都不可能彻底摆脱生理规律的制约。

与年龄相比，长期伤病史更是制约刘翔复出的拦路虎。当初在2008年北京奥运会上的那次退赛之后，刘翔用了一年时间重返跑道，在2009年全运会上以13.34秒的成绩夺冠。可是从2012年伦敦奥运会上的又一次退赛算起，至今已有两年时间，刘翔却只是刚刚穿上钉鞋参加训练，距离复出后的第一场正式比赛还是遥遥无期。可见在接二连三的受伤之后，刘翔的康复之路要比以往艰辛得多。尤其如果训练和比赛的强度有所提升，那么受伤的概率也将随之增加。在这种背景下要想突破13.50秒，应该说是一个希望不大、风险不小的目标。

之所以这么说，并非打算刻意地针对刘翔泼冷水，而是希望为他提供善意的建议。刘翔之所以始终未放弃复出的希望，相信并非局限于名利层面的考虑，其中也包含了一名运动员乃至一个男人希望重新证明自我的信念。

在刘翔内心深处，肯定希望用再次登上世界大赛领奖台的表现，来回应那些“刘跑跑”之类的指责。只是客观现实未必总能满足主观愿望，正如孙海平所言，倘若复出之后无法重返巅峰，那么对于年过而立的刘翔来说，真的有必要考虑复出之外的选择。

有些情况下，放弃是一个比坚持更加需要勇气的决定，因为前者意味着放弃以往曾取得辉煌的领域，改而在全新的方向上由零开始。或许，刘翔未来需要勇气来承认13.50秒在110米栏跑道上的遥不可及，转而在其它领域内攀登堪比“13.50秒”、“12.91秒”乃至“12.88秒”的新高峰。