不管入正还是免安装，大部分玩家都已经开始GTA之旅了吧，不过要发挥自己电脑的最大能力，达到最佳的游戏体验，游戏中画面的设置还是十分重要的。下面小编为大家带来一些玩家亲自测试的GTA5 PC版特效画质对比，相信对大家进行画面设置优化很有帮助。

　　先来看看i7+GTX970，GTA5画面选项效果对比

　　配置：i7 2600，8G RAM，GTX970。CPU是老了点，内存也小了点，但是实际测试下来基本没有什么大问题。

　　游戏方面，我会用1080P作为测试分辨率，毕竟现在用这个分辨率的还是绝大多数。游戏内有四个画质选项是需要重启游戏的：纹理品质，着色器品质，粒子品质和草地品质。因为重启很麻烦，所以我这里主要测试草地品质，着色器和粒子一个几乎不影响效能，另一个比较难测试。需重启游戏的项目我会放在最后做。（本次测试都是1080P窗口模式下进行，全屏下帧数还可以提升）

GTA5画面特效介绍

　　GTA5的图形设置相当丰富，涵盖了所有主流的图形效果设置，还有一些进阶和人性化的设定。

　　分辨率、显示模式、比例、DirectX版本不言自明，值得一提的是，如果你的运行帧数有所浮动的话，建议使用窗口模式或者无框线窗口模式，在窗口模式下Windows会自动为画面使用三重缓冲，可以减少帧数浮动时产生的画面撕裂现象。

　　FXAA：目前最为常见的后处理抗锯齿，速度极快，几乎没有性能损失，效果就只能说是一般了，建议开着，没有坏处；

　　MSAA：显存消耗的大户，在1080p分辨率下关闭和2X的显存消耗接近200MB之多，建议3GB以上显存的中高端显卡开启，3GB显存以下的就不要凑热闹了；

　　TXAA：NVIDIA显卡专属的后处理强化抗锯齿，只有在MSAA开启的情况下才能启用，如果你打算打开MSAA，这个也可以打开；

　　垂直同步：开启之后帧数上限会锁定到显示器的刷新率上限，对大多数玩家来说都是60，开启即可；

　　人口密集程度和人口多样化程度的作用很好理解，这二者的性能冲击主要在于CPU与内存占用，有i5和同等性能CPU的玩家可以开到最高，i3等中低端CPU用户建议调低；

　　纹理品质：显存占用的最大头，如果没有2GB显存就只能老老实实选择普通了，高设置会立刻突破2GB显存的上限；

　　着色器品质：光照、反射等核心特效都由它控制，达到官方推荐配置的显卡就可以放心选择高或者非常高；

　　阴影品质：不言自明，达到官方推荐配置的显卡就可以放心选择高或者非常高，它本身并不是多占用资源的东西；

　　反射品质和反射MSAA：前者高与非常高差距很小，后者的画质提升不值得那点性能消耗，关闭也没什么问题；

　　水波纹品质：主要占用GPU运算资源的一个选项，中低端显卡建议调低；

　　粒子品质：同上；

　　草地品质：对CPU的压力要更大一些，双核CPU建议调低；

　　柔和阴影：真正让阴影成为帧数杀手的设置，NVIDIA显卡可以选择专属的PCSS，不过性能损失也是巨大的；

　　动态模糊强度：不是特别钟爱动态模糊的话关到底就好了……

　　景深效果：建议开启，性能影响不大

　　各向异性过滤（AF）：建议开启到X16，对性能的影响非常低，但对纹理的观感有极大的提升；

　　环境光遮蔽：影响光照的散射效果，显卡达到官方推荐配置用高即可；

　　曲面细分：GPU资源大户，中端以下显卡优先调低；

　　在进阶设定中还有几个高端显卡专属的强化设置，对显存占用和GPU资源都有很大的压力，只建议R9 290/GTX970以上的高端显卡用户开启。

全部特效最低

　　先看所有选项全部是最低效果的时候游戏会占用多少显存（粒子和阴影似乎不消耗显存），进阶影像里也是关闭或者最低。

　　可以看出基本上也就占用1G左右的显存，大部分市面上的DX11显卡都可以胜任，那么画面会是什么样呢？

　　出乎意料的，从宏观的整体角度看并不算太差，说明游戏引擎的底子很不错。

全部最高

　　然后再看看全部最高（抗锯齿关闭，进阶影像里是全部打开和最高，软阴影使用PCSS）会是什么样。

　　可以看出在细节方面变化很大，但整体上的区别其实并不是特别明显，显存占用在3.2G左右。

对比测试

　　第一部分我先关闭“进阶影像”中的所有选项，在标准画质选项下做对比测试。人口数量和人口复杂性这两个项目比较难测试，人口复杂性顾名思义就是多胞胎会比较少，但是会占用一定的显存，而人口数量似乎并不占用额外显存。

视野调整

　　我们先看看视野调整。我选取了最低，3档，7档，最高四个级别进行了截图对比，结论就是似乎在静态时没有太大区别，也不会占用额外的显存，对帧数也没有实质的影响，个人认为可能会在移动时影响物体加载的距离。

阴影品质和软阴影类型

　　这里我们先在软阴影使用“锐利”的情况下比较阴影品质的区别。一共分为普通，高，非常高三个等级。

　　可见阴影高的情况下整体上阴影锯齿已经不明显了，而且三个等级对帧数的影响也并不大，显卡不错的完全可以使用非常高。

　　那么软阴影效果不同会有什么区别呢？软阴影的作用主要是用于柔化阴影边缘，使其看上去更接近真实世界的阴影，游戏提

　　供了足足5种软阴影模式（柔和，更柔和，最柔和，AMDCHS和PCSS）

　　普通的软阴影随着柔和程度提升，边缘显得更加模糊，和场景的融合度更高，而且对帧数的影响也不大。AMDCHS这个模式我也是第一次看到，应该是按摩店的一个软阴影技术，从效果上来说应该是类似PCSS的。也就是随着阴影投射物的延长而使阴影末端更加模糊，这是完全基于真实世界的一种软阴影技术。从效能上说，AMDCHS和PCSS都会使帧数有一定程度下降，PCSS更甚，但PCSS占用的显存反而较低。

反射质量和反射抗锯齿

　　顾名思义，影响反射的效果，这个我们使用一开始的车做测试。游戏分了普通，高，非常高和极致四个等级。

　　除了normal的区别较大之外，其他三个等级似乎区别并不明显，而且对帧数的影响也不大。至于反射抗锯齿就是针对反射图像做抗锯齿处理，这个其实并不算很必要。

后期效果

　　这个选项的高低其实对画面本身的影响不大，而是一个高级后期处理功能的开关。普通会关闭动态模糊和景深，高则启用动态模糊关闭景深，非常高就启用动态模糊和景深，极致应该就是在非常高的状态下进一步强化，但其实并不明显。

　　可见也就是在非常高开启景深后，很远处的桥梁才会有看得出的景深效果，还有在转动视角时会产生景深效果。至于动态模糊当然在静态截图里很难体现了。

水面品质

　　这个就比较好分辨了，一共分为普通，高，非常高。高和非常高的区别不大（可能倒影的分辨率有区别），普通就明显差很多。帧数的区别也还可以，在7%左右。

草地品质

　　标准画质比较的最后一个，也就是草地品质

　　这个选项的更改需要重启游戏，所以测试起来很麻烦。我们选用城外一片丘陵地带作为测试场所，游戏分为普通，高，非常高和极致。

　　普通我就不说了，我想基本不会有人去用。高和非常高的区别几乎看不出。至于极致，从表面上看，似乎草丛的绘制距离提升了，密度上和非常高也有一些区别，但帧数的损失非常大。如果继续往上走到完全是草丛，树林的环境帧数还会更低。从标准画质选项的对比看出，基本上大部分选项在“高”等级设置下已经非常不错，在往上的区别并不明显，需要修炼一定程度写轮眼才能分辨出区别。

进阶影像对比

　　第二部分是进阶影像的对比。PC版GTA5增加了“进阶影像”的画质调节。分为长阴影，高分辨率阴影，飞行时的高画质过渡，进阶视野调整和进阶阴影距离。相比标准的画质调节，可以说这个项目才是PC版的价值所在。

长阴影

　　这个玩意我说实话不知道是一种什么特效，百度了一下似乎和一些平面设计有关，感觉是物体自投影的一种类型。因为实在很难找到实例，我这里也就只能跳过了。

高分辨率阴影

　　就是在原有阴影的基础上进一步提升阴影分辨率，需要占用额外的显存，帧数影响也很大。只有关闭和打开两个选项。

飞行时的高画质过渡

　　这个应该是在飞行过程中，场景过渡的质量，目前没有飞机，也做不了测试。

进阶视野调整

　　这个是提升PC版GTA5画质一个非常重要的画质选项，在原有的可视距离的基础上进一步提升远景的复杂程度。一共10档，我选取了0，3，7，10档做对比。为了体现区别，我选取了多处作为测试地点。（如果觉得图片区别看不出来，可以下载下来翻页观看，区别很明显）

　　第一个场所，可以看到随着进阶视距的提升，远处的物体开始出现，近处的物体的细节也会变得比原先丰富

　　第二个场所同样如此，0至3档的区别主要集中在左侧两个圈中的中距离景物。在往上就会影响右侧圈中的远距离景物，10档个人觉得是关闭了LOD，全距离景物都是原细节，所以帧数会一下子下降不少。

　　第三个场景在有草地的地方测试，对帧数的影响更加明显。

进阶阴影距离

　　和境界视野一样，在原有的阴影描绘距离上进一步提升，以突显PC高性能，高画质的优势。主要体现在远景植被，建筑物的投影方面。

总结：

　　GTA5在PC版上的表现是可以的，撇开它反复跳票，“玩弄”PC玩家这一点。在游戏优化上已经是非常到位了。基本上高画质已经可以满足大部分人的要求，在性能，画面上达到了一个很好的平衡点。而一些需要选择的特效类型（软阴影）也做得不错。而针对PC版添加的进阶画质也的确很大程度上提升了PC版的画面，拉开了和主机版的距离，尤其是在远景上体现的非常明显。这里我也不会说大家应该如何调整，只是把画质的区别给大家看个大概，至于怎么取舍还是自己看着办吧。

　　接下来是GTA5帧数对比统计，同样还是i7+GTX970

26个特效细项帧数影响测试

　　性能测试是在影像设置纳编按TAB进入, 结果会用TXT储存于

　　我的文件\Rockstar Games\GTA V\Benchmarks

　　硬件:I7-2600K@4.4GHz / GTX970@1.4G / 16GB DDR3 / 美光SSD M4

　　软件:Windows 7 64bit / 350.12 WHQL / GTA 5 Update 1

　　场景5测试时间最长具有参考性, 场景2帧数最低主要测试草地品质

　　样板配置如下(1080p, 除了MSAA 2x外全开)

　　在样板配置基础下关闭或最小化某项特效..看帧数提升比例

　　结果图

总结

　　MSAA依旧是SLI大户玩的, 最没性價比的特效四大杀手 MSAA/阴影/草地/进阶视野

　　关了草地品质场景2提帧58%.....ex:30帧>47帧

　　就算特效全关1280*720显存还是吃快1g

　　最后是玩家分享的GTX980画面设置心得

GTX980画面设置心得

　　E3V3 8GX2内存 980游戏频率1366 350.12驱动。

　　设置如下：1080，FXAA，4MSAA，TXAA关，草地选普通（就是最低，山上不长草），POSTFX极致，反射4MSAA，其他全部非常高，软阴影选择最柔和。进阶前两个阴影选项开，飞行那个关闭。视距80%，人口密度和多样性90%。

　　城里基本50多-60多帧，有时候读取的地方45帧。之前草地选择非常高或者高，上山草多的地方30多帧，为了流畅度只能选择普通不长草，一般是50帧以上，偶尔45帧。BENCHMARK第二个场景好梦坞标志那里，之前是会跌到50帧左右，草地选普通就不会跌破60帧。其他树木类植物不受影响，城里的草地不受影响。GTA5的草地选项是对于近处草地有影响，远处是怎么都不长草的。普通选项下可以说满地的“青苔”。有待优化，如果以后优化了，这个选项再调高吧。

　　抗锯齿还是得FXAA+MSAA，TXAA没什么大作用就关了。车辆前后车窗边缘锯齿FXAA有效，MSAA无效，特别是NPC车辆，不开FXAA边缘闪烁明显。只开FXAA阴影和一些建筑边缘锯齿抖动。

　　反射质量调为非常高就可以，极致的话帧数最大降低15%。

　　软阴影能开最柔和最好，帧数影响很小，PCSS不建议，帧数影响有些大，而且效果不好。

　　进阶里飞行那个对帧数影响很大，关闭能提高30%左右。开启后电线和建筑物细节更好，不过还是流畅度第一。

　　之前也想过如果特效都是非常高，实在不行就垂直同步开一半，锁30帧，会非常稳定。但还是像更流畅的玩，45帧以上牺牲些画质。

　　之前草地品质非常高截图

　　现在草地选项普通截图

　　抗锯齿对比

　　反射对比（左侧非常高，右侧极致）

　　PCSS画质差