暴雪今天公布了2.1的部分内容，玩家讨论非常热烈，作为改动较大的武僧，玩家普遍关心自己的实际生存能力是否得到提升，这里我给大家作个简单的分析。

　　目前我们知道的2.1的内容有两点：

　　1.敏捷由提高闪避转为提高护甲，1点敏捷提高1点护甲

　　2.天人合一改为和谐，单抗的30%加成到全抗上

首先

　　为了方便计算，引入一个简单的概念“减伤系数”。50%减伤对应减伤系数为2，75%减伤对应减伤系数为4，计算方法为减伤系数=1/(1-减伤百分比)。减伤系数能够更直观的描述减伤能力的强弱。

　　除去两个武器位，一共有11个部位可以带全抗或者单抗。从单个词缀的角度考虑，150单抗+50全抗（和谐）+一条主要属性优于100全抗+一条次要属性的组合。但某些玩家可能认为从整体的角度考虑数条单抗+数条全抗的组合更好，我会在下面的内容里给出一个具体的比较。

　　某些玩家抱怨，天人的改动从“天坑合一”变成了“天坑分六”，原来要一种抗性，现在变成了单抗尽量分散。实际上这种考虑是多余的，9-11个部位，每种部位随机取一种抗性的话，每种抗性至少取到一次的概率并不低。具体概率的计算稍复杂，我晚上有时间会算一下。如果要保证每种单抗取到一次后，剩余的3-5个部位抗性各不相同稍有难度，但并不会有明显提升，所以对于分散抗性加大配装难度的考虑是不必的。

　　当前版本的武僧，属性一般如下：敏捷8000-10000，护甲9000-11000（带洞烛），抗性1200-1800（天人），具体当然会有所偏差，但不会太大。让我们来看下这些属性下的减伤系数表。

表一

　　以9000敏捷为例，让我们看下折算之后的减伤系数表。折算方法：护甲先折算到初始护甲，即除去巅峰和洞烛的加成，然后加上敏捷属性带来的护甲，再计算巅峰的加成；抗性先减去巅峰点数带来的护甲，然后按比例折算成全抗，再加上150（各种抗性至少都有一条），再加上巅峰带来的250点数。有一点要注意，当前版本的低抗性主要是因为抗性无法对齐，而非缺少单抗词缀，而当前版本的高抗性到了2.1之后也不能保证全部单抗都有一种，所以表中的数据在两端会与实际情况有所偏差。

表二

　　再附上一张相同数据下的减伤系数变化比例表，即在同一个护甲抗性下，用折算后的护甲抗性得到的减伤系数除以折算前的护甲系数，得到的比例，用于对比。

表三

　　从表中可以得到结论：2.1后当前低抗性的武僧减伤能力能得到一定的提升，并且实际提升比表中的比例大（原因在上面讲过）。而当前版本抗性对齐的武僧，2.1后减伤能力会有一定程度的削弱。但不管怎样，2.1后配装难度会大幅下降。

然后

　　下面我们再来分析一下替换单抗词缀带来的影响。以表三为例，替换方法为：每替换一条词缀，全抗增加95，减少150*0.3=45，相当于增加50全抗。

一条全抗：

二条全抗：

三条全抗：

四条全抗：

　　注意：每替换一条全抗词缀，意味着少一条主要属性。此外，可以用镶嵌钻石的方法提高抗性，一个钻石的收益高于替换一条单抗为全抗，并且在某些部位的损失小于一条主要属性。这里的具体得失就不分析了，各位自行判断。

　　以上计算是基于9000敏捷，如果敏捷低于9000则实际收益低于表中数据，如果敏捷高于9000则实际收益高于表中数据。但无论如何，由于少了敏捷带来的闪避，所以面板坚韧会损失一截，请注意。

　　由于配装难度的降低，所以2.1版本的武僧单抗和很容易达到1500的水平，以1500的单抗和为标准，对比当前版本抗性的减伤能力，可以得到下表（即不管当前版本的抗性数值是多少，假定其单抗总和为1500）。表中的护甲和抗性均为当前版本的数值，表中的数据为按照1500单抗和（算上每种单抗一种）及9000敏捷折算后的减伤能力与现在版本的减伤系数的比例。

总结

　　2.1版本低抗性的武僧实际减伤能力会得到提升，高抗性武僧（尤其高力量高护甲辅助僧）实际减伤能力会有一定削弱，由于敏捷带来闪避的移除，面板韧性均会有一定的下降。另外，由于配装难度的大幅下降，以后版本的配装，很容易达到当前版本1800抗性武僧的减伤能力，所以对于武僧的减伤能力来说是一次具有意义的buff。