无主之地枪械生成定律之前缀定理：关联性、随机性以及隐性规律声明：本文不涉及BT修改。

扫盲图：枪械结构图（旧版）

 

 

理论来自于实践，实践进一步检验理论。此枪械生成定律源于刷军火库的无数次开箱实践，有兴趣的人自己下几次军火库，观察相关的前缀就能理解。DLC3后，本着“0修改，0大帝岛”的原则，得出了一些心得，用来作为参考的同时，还可以解释一些现象。

案例：

当玩家初学修改器的时候，在慢慢熟悉了配件属性后，他们的武器装备就会越来越向极限靠拢。每个部件都选最好的，每个空格一定都填满（相信做过的人都清楚）当一件作品完成了，应该抱持怎样的心态去对待？承认它是修改的，大多数烦恼就没了。但也有这样的心理：“每件配件都是游戏里合法的，我也没做任何过多的添加，我只是为自己省去了刷装备的时间……”这种心理有2个漏洞：

I.直观地说，那种组合的装备，在正常游戏里，稀有度极高，箱子爆率低得蛋疼。极限是非常考验RP的。也许你直到删掉无主的那一刻，都不能拥有，而且你碰到的人也超级难亲身刷到过。

II.系统地说，即使每个部件都似乎是最好的了，但实际上这种组合可能违背了枪械生成定律，是不可能生成的，有时候改枪和真货之间还会有些许差异。

——————————————————————————————————————

枪械生成定律之前缀定理：前缀与属性的关联性和随机性

I.前缀与属性的关联性：

有关联的前缀与属性的关系——相关前缀决定相关属性，但相关属性不决定相关前缀。

无主枪械配件中，存在有关联的前缀。有关联的意思是，有了某种前缀，就必定有和其对应的属性配件共存。比如：前缀double和属性double，前缀devastating和属性devastating，前缀lightning和属性shock，前缀frantic和属性frantic，前缀intense和属性intense，前缀deathly和属性deathly，前缀evil和属性evil，前缀spiked和属性spiked，前缀relentless和属性relentless，前缀ruthless和属性ruthless，前缀recoiless和属性recoiless等等。两者的关系是，有了double作前缀，属性里肯定有double。就好比某个产品被贴了标签，说有什么功能，那它就有什么功能，假如没有，就是造假。如图：

 

 

*devastating前缀与属性共存

但相关的属性并不能决定装备就有相关的前缀。看下图的比较

 

 

*两者都有double属性，但前者不以double为前缀。

还有常见的，有deathly，intense属性的步枪不一定带相应的前缀，但有它们的前缀的步枪也是存在的，并一定带相应属性。

 

 

由此可见，属性可以单独存在，不需要相关前缀。两者的关系可以总结为，前缀与属性是上对下的关系：属性听命于前缀，但不能决定前缀。

*此项定律还有衍生定律：材料前缀决定装备的材料。

总图：所有材料前缀

 

 

Atlas，hyperion，maliwan，dahl，torgue的材料3对应的前缀分别是pearl，crimson，cobalt，desert，steel。材料前缀决定材料，经过无数次样本观察，不存在特例。详细点说，当前缀是pearl，crimson，cobalt，desert，steel的时候，材料必然是3号。当前缀不是以上的时候，材料为1-2号（元素类前缀除外）如图：

glorious/scoped/pearl ogre对比图

 

 

*看颜色，只有pearl前缀的有黑白色

------------------------------------------------

*难点：元素类前缀和材料的特殊情况

图：maliwan

 

 

图：sniper

 

 

Detonating，lightning等等前缀就属于元素类前缀。有此种元素类前缀的maliwan枪械，材料的生成随机，1-3号都能生成。其他厂商枪械生成3号材料的概率非常低，低到几乎可以忽略的地步（不过我也刷到1把）

-------------------------------------------------

Jakobs，S&S，tediore，vladof没有表示高级材料性质的前缀，所以材料可以随机生成。如图：

glorious massacre/ glorious massacre 对比图

 

 

*看颜色，材料可以随机

 

 

II.前缀与属性的随机性：

无关联的前缀与属性的关系——当前缀没有相关属性的时候，就可以随机组合别的属性。

以机枪前缀glorious为例，因为没有与之对应的属性，所以可以和许多属性组合，比如：

acc1_Frantic

acc3_Corrosive

acc3_Shock

acc4_Deathly

acc5_Explosive

acc5_Incendiary

以上属性就会对武器造成不同变化。

——————————————————————————————————————

理解了以上理论之后，就可以用来解释一些现象，发现一些问题。

1.shattering ogre能正常生成吗？

答案是，不能。原因如下

 

Shattering有相关的前缀和属性。前缀追加了21%的武器伤害，shattering属性加更多伤害，占掉附加属性的格子。根据枪械生成定律的前缀定理，有shattering前缀，必定有shattering附加属性，但ogre本来有自身的acc5_Atlas_Ogre_Explosive属性，因为一件装备不能有2个附加属性，所以两者是矛盾关系，shattering ogre不成立。

衍生的定理也能证明。根据我刷到的atlas有shattering前缀的机枪，材料是1号白色，所以黑白色的shattering ogre不成立，不是pearl前缀的，也非元素类前缀。

如果有人说，“我从大帝岛刷到了shattering ogre了”，就可以引出下一个问题了。此观点需要实证，那就是shattering ogre的开箱图（可以不用费这个神了）“特例”解释是难以信服的，如此的话，就没有可信的东西了。

从无主之地至今，论证shattering ogre早已不是第一次了，在国外，拥有此枪的都是懂修改的。已经不止一个评论者用相同的理论证明枪是改的，从没有一个人发张开箱图证明是真的。

2.大帝岛就都是原版装备吗？

再怎么高效率，大帝岛也是玩家自制的MOD，官方原版尚且有bug，大帝岛也不会完美。先不论以上的理论，经过我的尝试，新版大帝岛有以下疑点：

I.Boss的装备，正常游戏绝不可能。DLC3的一般boss只给57级封顶的装备，knoxx给59级的，而大帝岛可以给60级左右的。

II.鉴于军火库和路边箱子至今只给了我总计3件青装的情况下，大帝岛一次给那么多青装，概率不协调。暂且不说是否出原版装备，DLC3那少得可怜的高品质箱子，使大帝岛相对地无限接近于自动化WT。（没有贬义，只是提出疑问）

鉴于一些生成的装备的其他不自然特点，再回到理论上来，假如大帝岛出了图示的shattering ogre，反而说明了它的问题。（个人意见供参考）无主是款RPS，装备系统不应被太过看重，RP再差也会有几件衬手的法宝（RP不能阻止一个人得到某极品，不要把自己提前否定）射击才是主题，千万不要忘了射击，而留下了一银行和一行囊的寂寞。

---------------------------------------------------------------------------------------------

附录：DLC3证明原生装备的最有效方法

1.开箱出的武器还是要开箱图。而且凭武器外形能辨认出是否一致。

2.刷大虾或敌人掉的装备，需要第一时间（未被捡起的）图和在装备栏里的图。两者之间会有段差价（mod、手雷、盾不遵守这个定理/封顶价就看不出不同了）